我所在的组织中，一些非常有能力的人争论是否要在虚拟机(IE6/7/8、FF2/3、Chrome)上测试JavaScript密集型Web应用程序的跨浏览器行为在XP/Vista/7上)是可靠的。这是在Linuxbox主机上使用VMWare服务器。虽然看到的差异很少，但在某些情况下很难判断它是虚拟化的产物还是只是不同的机器配置。我向社区提出的问题是，人们对此有何体验？VM造成不一致的说法是否可信，或者它们通常是可靠的？我们可以信任他们吗？ 最佳答案 如果虚拟机运行的是正常操作系统，其浏览器应该没有任何问题。渲染和性能差异可能会很明显，但

这个问题在这里已经有了答案:Whywouldn'tIuseChild.prototype=Parent.PrototyperatherthanChild.prototype=newParent();forJavascriptinheritance?(3个答案)关闭7年前。大家好，我是JavascriptOO的新手，想了解更多关于继承的知识。希望大家多多指教!我看到这篇很棒的帖子:Howto"properly"createacustomobjectinJavaScript?它讨论了我在其他网站上看到的类是如何继承的，例如:functionman(x){this.x=x;this.y=2;

document.title=("hello→goodbye");这不是输出箭头:“→”，因为它应该。如何逃脱它呢？ 最佳答案 你根本不需要转义它。随便写document.title="hello→goodbye";(并确保您的文件是UTF8)如果真的想转义，可以使用Javasacript转义码:"\u2192"实体仅在HTML源代码中使用；你不能在普通字符串中使用它们。(innerHTML除外，它是HTML源) 关于Javascript—转义字符实体(→显示为→)，我们在St

在风格上，我更喜欢这种结构:varFilter=function(category,value){this.category=category;this.value=value;//productisaJSONobjectFilter.prototype.checkProduct=function(product){//runsomechecksreturnis_match;}};对于这个结构:varFilter=function(category,value){this.category=category;this.value=value;};//varFilter=function

目前我没有使用原型(prototype)，因为我记得有一天我读了一篇文章，其中指出IE7及以下版本不支持原型(prototype)，但我找不到那篇文章了，但是通过最好知道它是如何得到整体支持的。 最佳答案 JScript(微软对Javascript的解释)从2.0版开始就支持原型(prototype)属性(MSDN)。支持JScript2.0的第一个InternetExplorer版本是IE3(MSDN)。我会说你用IE7是安全的!编辑:也许您正在考虑修改宿主对象的原型(prototype)，例如Node。这确实不受IE>=7的支持

如果我没有完全错的话，如今javascript中的每个框架/库/方法都倾向于模仿基于类的OOP样式继承。这样做的原因似乎是人们认为基于类的OOP继承更容易理解，而且大多数程序员都知道OOP。根据我的经验，我没有找到任何一种观点的证据。我认为javascript原型(prototype)继承很好(而且我怀疑将另一种范式强加给一种语言而不是它所基于的范式是否有用)。我遇到的大多数开发人员在经典OOP方面也不是那么好。那么选择经典OOP样式继承而不是原型(prototype)继承的原因是什么？ 最佳答案 我认为答案就在您的问题中-大多数程

任何人都可以帮助下面的代码。我试图了解多重继承，但不确定为什么它不起作用。顺便说一句，下面的代码是否用于多重继承。谢谢TestDocfunctionclassX(){this.messageX="thisisXMessage";this.alertX=function(){alert(this.messageX);};}functionclassY(){this.messageY="thisisYMessage";this.alertY=function(){alert(this.messageY);};}functionclassZ(){classX.apply(this);clas

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion在学习任何类型的WEB和桌面编程之前学习C会更好吗？我不会编程，想学Javascript，friend建议我先学C。

替代标题:“为什么这么多流行的JavaScript库使用伪类继承而不是函数继承(工厂函数)？”JavaScript:TheGoodParts建议使用工厂函数，以便您获得方法和属性的真正隐私。这是有道理的，所以我想知道为什么这么多现代JS库仍然使用伪类继承(使用new关键字)。与工厂功能相比，走这条路有一些技术优势吗？如果不是，是否只是一种风格选择？编辑:这不是基于意见的帖子。我不是在问哪个更好，我是在问伪经典继承相对于函数式继承有哪些技术优势，以了解为什么有人会选择这种风格。编辑2:我可以看到伪经典的几个优点:当您console.log一个原型(prototype)的实例时，它会向您显

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我有兴趣制作某种多人Angular色扮演游戏，作为一种纯粹基于浏览器的游戏，几乎没有或没有插件要求。经过大量研究，我得出了以下计划。我知道我在这里引用的某些技术并未在所有浏览器(特别是IE)中采用，但我暂时愿意接受。另外-我知道MMO在任何情况下都是一个值得为之奋斗的崇高目标，但过去我在类似的方向上做过很多较小的项目，我觉得我想好好尝试一下终于。所以这是一个粗略的概述，我很想听听任何人都可